你说美国那边的法院真是没事找事，前脚还没把手里的官司理清，又多了个“世纪大案”——密苏里州威风凛凛地站出来，非拉着中国来背疫情的黑锅，而且开口索赔都不带眨眼的，狮子大开口！好家伙，二百四十亿美元一开张，换成人民币都得数到头晕。再一看威胁手段，人家法院说了，要是你们不愿乖乖赔钱，那对不住了，咱美利坚就准备下手扣中国在美国的资产，房地产、银行账户、农田，一样都别想跑。

是不是觉得离大谱？这剧情搁好莱坞都嫌狗血，可国际政治偏偏能演出来。作为围观群众，我还真有点好奇，咱们中国会不会就这么忍了？又或者，中美这场你来我往的较量会有什么新花样？

绕了几圈，其实背后门道大着呢。别看密苏里州一副为国为民的样子，实则充满了“甩锅”的小心机。你以为，世界上哪有这么好的事？本身防疫乱成一锅粥，没见过自己遮脸的，还喊别人帮忙穿口罩？按理说，像这类国家间的事情，国际上有不少行规——什么国家主权豁免啊，彼此尊重啊，都写成条文几十年了。换句话说，美国地方法院一个民族风情的“小法庭”，真心没本事让世界第二大经济体低头认错，更不可能说罚钱就罚钱。

往前扒拉一下，这事争议从2020年就炒出来了。那阵，因为疫情，高层神仙乱斗，舆论市场热闹到爆棚，谁都想第一时间撇干净责任。密苏里州政府估计也是急眼了，找了各种理由，说中国搞“口罩囤积”，耽误了美帝抢物资。可咱说句实在话，疫情爆发最凶那几个月，咱中国是第一个被那玩意儿打得措手不及的国家，哪有闲心还顾得上别人？整个社会都在加班干活，拼命护住自家人的小命儿。可没过几个月，刚喘口气，口罩、呼吸机、医疗队就漂洋过海，跑美国、欧洲、日本一大圈，大家伙可都看得清清楚楚。

{jz:field.toptypename/}

所以，一张嘴就怪罪中国“抢走”防疫资源，这话不糙，但听的人都知道是托词，想博个眼球罢了。要是哪天美国缺牛肉，难道还能赖澳洲放养太自由？就这逻辑，你搁网络热搜民众那儿，也就是“小作文”级别，到了法庭，真要较真，大概率连门槛都摸不着。

美国国内对密苏里州状告中国这番操作，一开始其实是骂声一片。懂法律的分析得明明白白：国家级主权利益你能拿地方法院管？这不是拿鸡毛当令箭吗。主权豁免原则，说白了，就是你不能因为别人家管自家事，还硬生生拽到自家法院判一遍。偏不，就是认。实际上，密苏里州的这架势，更像是政客摆造型，刷个爆点，吸引选民注意。

那问题来了，美方为啥突然又闹得沸沸扬扬，并且要真抓实干呢？转折点其实就出现在今年，特朗普回归了。美国政治风向一变，下面的小国家、小州就开始作妖，给上边献计出招，想着怎么才能“整一票大的”提升自己的筹码。这种时刻，什么舆论压力、法理基础全都不重要，谁噪声大谁有筹码。

接下来更精彩，法院居然玩“缺席判决”，对，就是你不出席人家也判你赔。试问，法院喊你去，开云体育app你要是声称“这一切都狗扯羊皮”，根本不搭理，人家反而倒打一耙“你看，他不回应，说明心虚”，然后就按自己的思路往下判了。这种剧情真的跟“自己写剧本自己演”一个套路。

再说，到底能不能扣中国在美资产？道理是讲讲就算了，真敢动手，天下还不乱成一锅粥？你让全球那些对美国还有点信任的国家情何以堪？美元真要炸了锅，才有得热闹瞧。这不是危言耸听，曾经美西方动过俄罗斯、委内瑞拉的家当，可那都是靠给别人贴大帽子名正言顺操作的，轮到中国，敢吗？一搞就不是经济小事，外交、金融、国运面面俱到，分分钟掀桌。

面对这种压迫感满满的对抗，别以为中国没想法。人家也不是一味被动啊。最新进展是，咱们直接反手一个反诉，指定地方找罪魁祸首，定点反击，对准他们的行政长官、检察官，赔偿金额更是翻了个倍讨回来。这下意思就拉满了：“你有理？那我不信这个理。咱来，横竖都不怂，你出多少我提两倍看你咋接茬！”

说实在的，这场戏最魔幻的不是数字吓人，而是国际关系被玩成了过家家。你来我往的盘算，带来的后遗症才难缠。要真动起中国资产，美元信任危机会爆炸性增长，到时，美帝的“金融霸主”位置怕是保不住，谁还敢跟美帝做大生意？热钱大逃亡、资本市场震荡，那都是一个比一个现实。

有趣的是，有些美国人自己都骂得起劲儿：疫情谁没受罪啊？当初管理混乱成那样，现在倒好，甩手一扔都赖别人，好像自己从天而降拯救世界似的。说说看，疫情死伤最惨烈的，难道不是美帝？主流社会为何不深刻反思一下自己的漏洞，非得立标杆玩转移视线的戏码？怪不得有网友吐槽“自家漏雨了还怪隔壁修得太及时”，不是笑话是什么？

联合国、世卫组织、三百多个研究单位、智库机构早都说了，病毒溯源这档子事儿不能政治操弄，得回归科学。闹得再欢，摆脱不了被世界清算“撒泼还是没理走到头”的尴尬结局。

转回头看看中国立场，清清爽爽，从没变过。指出这些所谓疫情责任、物资囤积的指控，是政治漂白、媒体借题发挥。这也不怪，国际舆论赌场，谁掌握话语权谁得先机。可纸包不了火，正义从来不会缺席。

你要是问，“咱们就不能认输一次吗？”其实打一开始就不是认不认输的问题，而是主权、尊严还有国际规则。真要让这套剧本演下去，全球以后还要不要讲规则？“今天你说罚谁钱就罚谁，明天还能玩出更离谱的花样。”大家心理都有数。

咱们在这儿分析半天，细思极恐的是，这种诉讼、判决只是表象，背后的实质，就是大国博弈里的一场心理战和舆论战。你丢过去一个炸弹，我反手甩回来一颗更大；你打信息流量牌，我就玩规则法律的暗棋。胜负难论，可谁先乱阵脚就会掉队。

按今天这个架势发展下去，美国真扣了中国资产，中国必有回击，全球金融市场“核按钮”就随时准备着。那就不是哪个州胜不胜诉的事儿了，而是全世界都得跟着提心吊胆。想想看，动不动国家资产被冻结、农场变成了“抵债田”，以后哪个国家会觉得投资安全？局外人可都盯着瞧，金融街、交易所、国际组织里的老狐狸们，怕是早就屯好瓜子准备看大戏。

说到底，这场风波，很难有赢家。美国政客玩政治投机，短期的热度有了，真正的后果难以收场；中国反击也是牌面拉满，捏着底线不让对手有机可乘。国际舞台，就是你来我往，各有算计——可大旗一挥，底线一破，谁都不敢说“我永远安然无恙”。

你怎么看这出跨洋“官司大剧”？倘若真走到资产冻结、经济报复的大门口，世界格局会不会彻底洗牌？聊一聊你的看法，说不定你的灵感正是下一个热搜话题的源头。

• 中国
• 美国
• 薏青
• 开云官方体育app
• 地方法院